ALMERIA. Los Abogados del Turno se darán de baja masiva el próximo 30 de junio.

Acordaron no asumir la orden de la Junta y pretenden recurrirla ante el TSJA

El Consejo de Gobierno del Colegio de Abogados respalda la propuesta

A las cinco de la tarde de ayer estaban convocados, en la sede del Colegio de Abogados de Almería, aquellos juristas adscritos al turno de oficio.

El motivo de la reunión fue debatir sobre las medidas a adoptar en relación a las dos órdenes dictadas por la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía, por la que se recortan, de forma más que considerable, las retribuciones de estos abogados que ejercen una función pública.

Según ha podido saber IDEAL, los abogados se quejan de que los nuevos baremos, que establecen aparentemente una pequeña subida, en realidad reduce los derechos de cobro por el trabajo realizado.

La orden de la Junta de Andalucía aumenta los requisitos para poder cobrar las actuaciones de los juristas. Concretamente en las áreas de extranjería, asistencia al detenido, violencia de género y derecho penal, las posibilidades de cobro se llenan de trabas que en muchas ocasiones impedirán justificar las retribuciones.

Hasta la aprobación de estas órdenes, el abogado reclamado por la Administración para defender a aquel que no dispone de medios para la contratación de uno particular, no tenía que justificar los ingresos de su 'cliente' para poder cobrar él. De hecho, la propia Administración utilizaba su medios para garantizar la insuficiencia económica del justiciable.

Trabas burocráticas

Sin embargo, en la actualidad, el abogado deberá presentar en la Delegación de Justicia, en el plazo máximo de diez días, los siguientes datos de 'su' cliente: IRPF de 2007 y 2008; fotocopia de sus últimas seis nóminas y el contrato de trabajo o, si no trabaja, certificado que acredite que es desempleado; si cobra pensión, la cuantía de la misma; si es pensionista, certificado que lo acredite; certificado del Catastro; DNI, pasaporte o tarjeta de residencia; y si está casado, todos los anteriores documentos, también de su cónyuge. Si no aportan los propios letrados esta documentación en el plazo de diez días, no cobran.

Los abogados se quejan de que la gran mayoría de las personas a las que prestan sus servicios, como detenidos, emigrantes con orden de expulsión, etc. no facilitan esos documentos y menos en un plazo de diez días.

Por tanto, el más de un centenar de abogados asistentes a la asamblea han acordado, de forma unánime, darse de baja del turno de oficio con efectos a partir del 30 de junio de 2009.

Fuente: www.ideal

CASTILLA Y LEÓN. La crisis desborda a los abogados de Oficio.

La crisis desborda a los abogados por el aumento de las solicitudes de turno de oficio

Lunes, 18-05-09

F. O.

Para la mitad de los abogados este servicio supone menos del 10 por ciento de la carga del despacho

ISABEL JIMENO

VALLADOLID. El frenético y casi imparable incremento del paro, la caída del consumo, el descenso en la producción, cierres de empresa y despidos... Son las consecuencias de la crisis económica y financiera cada vez más profunda que también tiene sus repercusiones en un mayor incremento de la actividad judicial, que ha provocado que los abogados del turno de oficio -35.000 en toda España, aproximadamente un 30 por ciento de los colegiados- también entren a formar parte de los afectados que engulle esa serpiente de la crisis económica que no para de engordar.

El incremento de la morosidad, una mayor conflictividad laboral y un aumento del número de personas que han visto reducidos los ingresos son los ingredientes de ese caldo de cultivo que ha motivado que se «disparen» las solicitudes de justicia gratuita, garantizada por la Constitución. La crisis ha aumentado los despidos y los impagos y, con ellos, las reclamaciones judiciales. Si a esto se une que la cifra de parados sea mayor y que más personas cuenten con menos ingresos, los potenciales «clientes» de la justicia gratuita también aumentan, ya que hay más que «van entrando en los límites de la concesión de este derecho», apunta Luis Nieto, decano del Colegio de Abogados de Salamanca y letrado del turno de oficio desde hace 19 años, quien señala que más que cambiar el perfil de los beneficiarios, «hay más gente que ha entrado en en él». «Si antes -explica- había alguien que estaba trabajando y recibía un sueldo y ahora está en desempleo, dispone del reconomiento de ese derecho», por lo general concebido para personas que deben demostrar que los ingresos de la unidad familiar no superan el doble del IPREM, es decir, no excede los 14.762 euros al año.

Aún así, advierte, puede haber circunstancias especiales como cargas familiares o minusvalías que permitan contar con abogado de oficio.

200 euros por caso

Este servicio depende del Colegio de Abogados, donde velan especialmente por su calidad. Por él los letrados, en el caso de Castilla y León -donde las competencias de Justicia no están trasferidas- cobran del Estado en torno a 200 euros por caso, cuantía «muy inferior» a la que se percibe por un procedimiento normal, auque «se le atiende de igual manera». De media, cada abogado atiende unos 18 casos al año y recibe aproximadamente 3.800 euros por este servicio que, según destaca Nieto, para casi la mitad de los abogados supone menos del 10% de la carga del despacho y sólo para el 4 por ciento es la parte mayoritaria. Pero a tenor de la evolución de los datos de este año, el número de casos de oficio por letrado se incrementará.

Aunque las cifras varían de una provincia a otra, lo cierto es que las nueve de Castilla y León viven un 2009 que nada tiene que ver con el pasado ejercicio y asisten «desbordados» a unas peticiones que no cesan y se multiplican día a día. Entre los casos más llamativos destaca el del Colegio de Abogados de Zamora, que en el primer trimestre del año ha experimentado un incremento de las peticiones de abogados del turno de oficio del 69,3% al pasar de las 225 del pasado año a las 381 de los tres primeros meses de éste.

También un importante incremento vive Palencia, que hasta abril contabilizó 633 peticiones de asistencia jurídica gratuita, casi doscientas más (un 50 por ciento más) que en el mismo periodo del pasado ejercicio. Similar es la actividad en Ávila, donde las peticiones de justicia gratuita han crecido algo más de un 48% en los tres primeros meses del año hasta llegar a las 545, es decir, 196 más que en el mismo tiempo de 2008.

En Salamanca comenzaban el mes de abril con un nivel de trabajo igual al que el ejercicio pasado alcanzaron en septiembre. Con un incremento del 32 por ciento, en el Colegio de Abogados salmantino las solicitudes de abogados del turno de oficio fueron 979 (740 en 2008).

Aunque en términos relativos Valladolid es una de las que menos incremento ha registrado -aún así el aumento es superior al 28 por ciento-, en términos relativos es el Colegio donde las peticiones de abogados de turno de oficio más han aumentado. Hasta abril se registraron unas 1.800, por lo que, de seguir así la evoción, cerrarán el año con unas 7.000, cuando en el ejercicio pasado se quedaron en las 5.837. El incremento porcentual es similar en Segovia, donde los abogados han pasado de atender un total de 435 solititudes en 2008 a 551 en el primer trimestre de este año.

Donde menos han crecido estas peticiones es en Burgos y aún así, siguiendo la tendencia creciente que esta experimentando como consecuencia de la crisis, se han incrementando algo más de un 16 por ciento (el año pasado se certificaron 871 solicitudes hasta el 30 de marzo y éste 1.012) en uno de los colegios de Castilla y León con mayor peso procesal.

Fuente:www.abc.es

BARCELONA. Elecciones al decanato

ELECCIONES EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DE BARCELONA

Tres candidatos, por ahora, para dinamizar el ICAB

Publicado el 18-05-2009 , por Cristina Fontgivell. Barcelona

Los tres letrados que aspiran por el momento al decanato del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB) coinciden en la necesidad de impulsar la apertura de la institución a la sociedad de la capital catalana. Màrius Miró, socio fundador del bufete Roca Junyent, competirá con Luis del Castillo, del despacho Del Castillo y Pedro Yúfera, de Yúfera & Giménez Torres, por el puesto que actualmente ostenta Silvia Giménez-Salinas.

De arriba a abajo: Màrius Miró, Luis del Castillo y Pedro Yúfera.

Las elecciones se convocaron oficialmente el pasado 13 de mayo, y los comicios tendrán lugar el 30 de junio. Pese a que Del Castillo, Miró y Yúfera se presentan como los tres únicos candidatos, las listas no se cerrarán hasta el 5 de junio y podrían presentarse nuevos aspirantes al decanato.

El ICAB cuenta actualmente con 19.000 colegiados. La cuota de entrada para los socios asciende a 1.000 euros, a la que hay que sumar una anualidad de 200 euros.

Según Miró (Barcelona, 1948), “el colegio debe ganar visibilidad y prestigio”. El abogado, especializado en derecho procesal y civil considera que “los colegios profesionales acaban siendo una maquinaria ensimismada que se preocupa por su funcionamiento interno y no mira hacia afuera”. El letrado, en ejercicio desde 1972, considera que el órgano de representación de los abogados en Barcelona debe ser más “exigente”. “Echo de menos la presencia cívica del colegio”, señala.

El candidato considera que el ICAB debería realizar más informes y foros de discusión sobre cuestiones legales y económicas. “Están pasando cosas enormes en el sector: la huelga de jueces, la nueva ley de acceso a la profesión de 2010, entre otras medidas, y el colegio no ha sido capaz de posicionarse en ninguno de estos aspectos”.

Según Miró, el ICAB cuenta con el presupuesto necesario para asumir la celebración de más eventos y contar con un departamento de elaboración de estudios. El organismo tiene un presupuesto de 39,66 millones de euros, la mayoría del cual se destina a financiar el turno de oficio. Los colegios de abogacía se encargan de asumir el sueldo de los abogados de oficio, figura necesaria para que la justicia sea gratuita para aquellas personas que no tengan los recursos necesarios para costearles un representante legal.

Continuidad
Frente a las necesidades de cambio planteadas por Miró, Pedro Yúfera (Barcelona, 1957), actual vicedecano del colegio barcelonés, apuesta por una estrategia más continuista. “En 2005 encontramos el colegio en una situación muy complicada y nos centramos en aplicar criterios de austeridad; hay que seguir con la misma estrategia”, advierte. Yúfera ha sido secretario general del Instituto de Estudios Europeos y consejero de la Caixa d’Advocats y de Iuris Segur, entre otros cargos.

Pese a que considera que la labor de Giménez-Salinas ha sido la adecuada, el letrado reconoce que “la profesión se ha modificado por la crisis y el colegio tiene la capacidad para ofrecer los medios que contribuyan a paliar las dificultades”. En este sentido, el actual vicedecano apuesta por ofrecer más formación gratuita y potenciar las relaciones entre socios. “Debemos crear un punto de encuentro para que los abogados hagan networking, encuentren sinergias”, dice. También propone dar un nuevo impulso al servicio de orientación jurídica y de relaciones internacionales, así como fomentar la bolsa de trabajo.

En el sector existe la visión de que el colegio no ofrece la representación necesaria a los abogados. “Se trata de un órgano testimonial poco útil para el sector”, señala un letrado que prefiere no identificarse. “El colegio debe velar más por nuestros intereses”, advierte otro abogado.

El tercer candidato a los comicios del 30 de junio es Luis del Castillo (Madrid, 1934), antiguo decano y vicedecano del ICAB. Del Castillo dice que la campaña electoral será “sosegada”, pero destaca que la principal labor del nuevo decano debe ser la de represtigiar la abogacía. “En otros países europeos, como Francia o Alemania, se ve al abogado como una persona con una función social importante, pero en España la profesión no tiene prestigio”, afirma. El letrado, que vive en Barcelona desde 1959, fundó su propio despacho penalista hace más de 30 años. Se define a sí mismo como un “abogado de a pie que disfruta en los estrados y los juzgados”.

Una de sus ambiciones si resulta electo será la de “imbuir al abogado joven un sentido de la responsabilidad que antes existía y que ahora ha desaparecido”. Para conseguirlo, propone dotar de más recursos al turno de oficio. “La precariedad actual ha llevado a buena parte de los abogados de oficio a visitar a sus representados sólo dos días antes del juicio; así es imposible preparar una buena defensa”, señala.

Entre las novedades de los comicios destaca la posibilidad de votar desde las 11 delegaciones territoriales del colegio profesional.

Los ejes de la campaña

- El pasado 13 de mayo se aprobó la celebración de elecciones en el Colegio de Abogados de Barcelona. Hasta el 5 de junio pueden presentarse candidaturas alternativas a las de Miró, Yúfera y Del Castillo.

- Màrius Miró, socio fundador de Roca Junyent, considera que el Colegio de Abogados debe abrirse a la sociedad con más actos y estudios sobre abogacía.

- Pedro Yúfera, actual vicedecano del ICAB, apuesta por mantener la estrategia de la actual decana, Silvia Giménez-Salinas, basada en la austeridad.

- Luis del Castillo, que ha sido decano y vicedecano, asegura que las prioridades son represtigiar la figura del abogado y mejorar las condiciones del turno de oficio.

Fuente:www.expansión.com

PAÍS VASCO. Abogados de Oficio:¿héroes o Villanos?

Abogados de oficio: ¿héroes o villanos?

Bea Sever - 18/05/09 | Redacción |

Al contrario de lo que se cree, los abogados de oficio no pueden renunciar a una defensa por razones de conciencia; tampoco se trata de jóvenes inexpertos. Profundizamos en la labor de estos profesionales.

---

Sala de un juzgado

Aproximadamente un tercio de los abogados en ejercicio en la Comunidad Autónoma vasca componen las listas de turnos de oficio. Formar parte de estos listados es voluntario desde hace 18 años, como recuerda Nazario Oleaga, decano del Colegio de Abogados de Bizkaia: "Cuando yo comencé a ejercer era obligatorio estar en las listas. Por lo menos te pagaban, había una compensación mínima, porque anteriormente, era obligatorio y además no estaba remunerado, era una forma de ayudar al sistema judicial".

Siendo voluntario ¿qué motiva a un abogado a inscribirse en el turno de oficio? Nazario Oleaga opina que las motivaciones son variadas, pero hay dos principales: "Fundamentalmente las económicas y las ganas de ayudar". De todas formas, el hecho de que sea voluntario no ha supuesto ningún problema a la hora de tener abogados suficientes. "Hubo un momento duro con el boom de los casos de violencia doméstica. La gente que llevaba esos casos estaba casi las 24 horas del día dedicada a ello, pero se duplicó el número de abogados y ahora están mejor", dice Oleaga.

Asistencia gratuita

Es importante diferenciar entre turnos de oficio y asistencia jurídica gratuita. Los letrados y letradas que prestan asistencia jurídica gratuita son designados del turno de oficio, pero no siempre que se designa a un abogado de oficio el defendido tiene derecho a asistencia jurídica gratuita. En ocasiones, el procedimiento exige que se designe a un letrado del turno de oficio, pero el cliente debe hacerse cargo de sus honorarios. La asistencia jurídica gratuita sólo se presta a aquellos ciudadanos sin medios económicos para sufragarse la asistencia de un abogado de su elección.

En 2008 se tramitaron en la Comunidad Autónoma Vasca 41 expedientes de justicia gratuita. En esos casos, el Gobierno vasco paga 143 euros por asistencia a un detenido, 228 por tramitar un expediente administrativo de extranjería, 350 euros por un procedimiento penal ordinario o por un juicio rápido de violencia doméstica, 343 euros por procedimientos matrimoniales de mutuo acuerdo y 686 si son contenciosos.

Aún siendo voluntario, la voluntad no es suficiente; cualquier abogado no puede ejercer de oficio. Según explica el decano son necesarios ciertos requisitos: "Debe tener un mínimo de tres años de experiencia y realizar los cursos en la Escuela Práctica Jurídica o justificar que es especialista en esa materia presentando documentación sobre el número de casos que han llevado, etc.".

Hoy en día las listas están divididas en especialidades, de manera que cada letrado sólo se da de alta en las materias que domina: penal, penal especial, civil-mercantil, familia, social, administrativo, menores ó violencia doméstica y agresiones sexuales.

Cuándo se puede renunciar a un caso

¿Y en qué casos puede renunciar un abogado de oficio a la defensa de un cliente? A pesar de lo que pudiera creerse sólo puede renunciar en aquellos supuestos en los que hay una implicación directa del abogado o de sus familiares en el caso. "Si no es una circunstancia personal muy directa no pueden renunciar, no cabe la renuncia por motivos de conciencia", aclara Oleaga. "Hay quienes dicen que no pueden defender, por ejemplo, a violadores; pero el día que les toque, o lo enmascaran de otra manera o se les da de baja del turno de oficio".

Llegados a este punto, cabe preguntarse cómo se enfrenta un letrado a la defensa de alguien que considera culpable. Iñigo Santxo, abogado del bufete Gaurko asegura que muchas veces no es necesario preguntárselo para saber si el cliente es o no culpable. "Yo trato de conocer la verdad sin preguntarlo directamente, pero si no logro una versión creíble, en ocasiones, lo he preguntado directamente. Hay que tener en cuenta que debes llegar al juicio con una versión que reúna unos mínimos de credibilidad y congruencia".

En el ámbito penal es más sencillo, porque una cosa es la culpabilidad y otra las circunstancias modificatorias de la responsabilidad, los eximentes. "No hay una pena fija, puede haber muchas motivaciones… Nosotros siempre hemos defendido que todo el mundo, incluso quien haya cometido el peor crimen, tiene derecho a que le defienda, porque no conocemos sus modificaciones, habrá que descubrirlas en un juicio", afirma Oleaga. "Al fin y al cabo, no es al abogado a quien corresponde hacer justicia", añade Santxo.

El letrado compara la situación con la de un futbolista que viste una camiseta extranjera y tiene que jugar contra su equipo de origen. "Ahí tienes el ejemplo de Aduriz cuando le ha tocado jugar con el Mallorca contra el Athletic. Tú haces tu trabajo y si la administración no logra castigarle, ellos verán en qué han fallado".

Alcanzar acuerdos

De todas formas, Santxo explica que la autoría no lo es todo en un proceso y que muchos juicios se ganan por errores de forma e incluso cabe la transacción entre las partes. "En ocasiones, surge la posibilidad de alcanzar acuerdos con la acusación. En esos casos, lo fundamental suele ser, por un lado, garantizar la indemnización de la víctima y, por otro, que el castigo no sea excesivo, y que, en la medida de lo posible, pueda quedar en suspenso. Al fin y al cabo la cárcel no cumple el objetivo de la reinserción social, por eso, el que un cliente acabe en prisión siempre es un fracaso, aunque repudies su crimen".

Oleaga aclara que el ámbito penal es el mayoritario y el más vistoso, pero no el único. "Puede ocurrir que en cuestiones civiles te corresponda defender a alguien acusado de impago y realmente no haya pagado". En ese ámbito, si las pretensiones son insostenibles, el abogado puede realizar un informe y se le exime de continuar con el cliente. "De todas maneras, si el cliente insiste, se le nombra otro abogado de oficio que no puede eximirse", explica el decano.

Lo que es fundamental es saber diferenciar el ámbito profesional del personal. Santxo asegura que "en ocasiones tienes que trivializar los casos para no volverte loco".

Fuente:www.eitb.com

GALICIA. 180 euros por un divorcio.

Por un divorcio cobran 180 euros en el turno de oficio, y unos 1.500 a un particular

Fecha de publicación: 14/5/2009

El que quiera un abogado gratuito en Galicia ha de tener ingresos inferiores a 1.200 euros mensuales. A partir de ahí se está fuera de la posibilidad de acudir a un letrado del turno de oficio. Los profesionales no se quejan de ese baremo, sino del suyo.

El abogado Roberto Martínez asegura que «la remuneración en el turno de oficio es la quinta parte de lo que marca el mercado; es decir, que un letrado recibe cinco veces más por la defensa de una persona que le llega a su despacho que en el turno». El mejor ejemplo lo aporta un divorcio. Normalmente, los letrados cobran a un particular alrededor de 1.500 euros si el asunto es de mutuo acuerdo -si es contencioso superará, según qué casos, los 3.000-. Si el divorcio le llega por el turno de oficio, la Administración abona al letrado 180 euros.

La diferencia entre comunidades también es motivo de queja para los letrados gallegos. El presidente del Consello da Avogacía, Jesús Varela, afirma que «con el traspaso de competencias cada comunidad decide el pago por ejercer un derecho fundamental, pero no pueden existir tantas diferencias. En Galicia, por un juicio ordinario, un abogado del turno percibe cerca de 300 euros, mientras que en el País Vasco son 600. Paulatinamente se debería llegar a igualar la cuota en toda España».

Fuente:www.lavozdegalicia.es

GALICIA. Defender casi por amor al arte.

Defender casi por amor al arte

Los abogados del turno de oficio muestran su enfado. Denuncian que cobran «poco, ?mal y tarde» y piden a la Administración mejores retribuciones por su labor

Autor:Alberto Mahía Fecha de publicación: 14/5/2009

Los abogados del turno de oficio son licenciados en Derecho que, para presentarse voluntariamente y «por vocación» para ejercer la Justicia gratuita, han de contar con tres años de experiencia en los Juzgados. La Administración les dice «a quién deben defender» y «por cuánto dinero». Luego, para percibir sus «irrisorios» honorarios «después de una espera de cinco, seis, siete meses o incluso un año» les obligan a «demostrar con papeles que el cliente no tiene recursos» porque de lo contrario tendrán que «pelearse con él para cobrar». Pero además, les exigen cursos de formación «a cargo de sus propios bolsillos». Para construir esta definición han participado varios letrados del Colegio Provincial de Abogados de A Coruña, los mismos que a principios de febrero, hastiados, decidieron ir a la huelga y semanas después fueron obligados a desconvocarla porque la Fiscalía así lo pidió y el Consello da Avogacía Galega se lo ordenó.

Desde entonces, han vuelto a prestar el servicio del turno de oficio con normalidad. Pero no han callado sus demandas. Básicamente, piden el pago anticipado de sus servicios, el establecimiento de una tabla de tarifas de los servicios acordes a los precios de mercado y la suscripción por la Xunta de un seguro de responsabilidad civil y accidentes que los ampare en su actuación. También solicitan la responsabilidad por parte de la Administración de indagar sobre los ingresos del defendido, aspecto que hasta ahora recae en los letrados y del que se tienen que ocupar cuando presentan la asistencia. En un segundo plano también se quejaban de estar obligados a una formación continua costeada por ellos mismos.

Lo más curioso es que nadie, ni la Administración, ni los jueces, les quitan la razón. Entienden las peticiones y comprenden las quejas. El problema es la solución que pasa, obligatoriamente, por una mayor partida presupuestaria, cuestión muy difícil debido al estado de las arcas de la Consellería de Xustiza. Fuentes judiciales afirman que maneja un presupuesto anual de 72 millones de euros (solo siete se destinan al turno de oficio) y la deuda supera con creces los 50 millones.

No obstante, la Dirección Xeral de Xustiza autorizará el pago «inmediato» de los ingresos que debe a los abogados del turno de oficio, correspondientes al último cuatrimestre del 2008 y que el anterior Gobierno «dejó pendientes». Así lo indicó el Gobierno autonómico días pasados, al asegurar que el pago de la compensación económica a abogados y procuradores es «una de las primeras cuestiones» que abordó el nuevo director xeral de Xustiza, Juan José Martín. Resaltó que se efectuará la transferencia de las cantidades preceptivas a cada colegio de abogados y procuradores de Galicia, que se encargarán del pago directo a cada profesional afectado.

Esa unión existente por parte de los abogados gallegos en cuanto a sus necesidades no se refleja en la camaradería entre los distintos colegios provinciales e, incluso, entre letrados del mismo órgano colegial. Cuando los letrados coruñeses anunciaron la huelga, sus colegas de Santiago no los apoyaron. Y cuando los de Ribeira se retiran del turno de oficio, poco o ningún respaldo recibieron de otros partidos judiciales. «Dejando por sentado que la nuestra es una profesión nada corporativista, con una enorme competencia, a veces rozando la deslealtad, las necesidades de los letrados de unos partidos judiciales y otros es abundante, por lo que cada uno tira para su lado», reconoce un abogado coruñés.

Pesimismo

A pesar de todo esto, hay esperanza. El propio presidente del Consello da Avogacía Galega, Jesús Varela, que a su vez es decano del colegio coruñés, anunciaba el mismo día de su toma de posesión que «los problemas del turno de oficio son una prioridad». Lamentaba el poco porcentaje que el turno de oficio pellizca de los presupuestos de Xustiza. Roberto Martínez, miembro de la junta de gobierno del mismo órgano colegial, no solo habla de las «irrisorias» retribuciones. Denuncia que el sistema de la Justicia gratuita está «obsoleto» y que hay que «reinventarlo».

El penalista coruñés Ramón Sierra lamenta que sean los abogados los que se «tengan que comportar como Hacienda para demostrar que las personas asistidas carecen de recursos económicos». Su pesimismo es total: «No hay dinero para solucionarlo y no lo va a haber». Su colega Manuel Meiriño, que también critica el sistema, saca sin embargo una buena lectura de la huelga, que demostró «unidad».

Fuente:www.lavozdegalicia.es

GALICIA. El consello da Xunta aprueba el pago a los Abogados de Oficio

El Consello da Xunta aprueba el pago a los abogados de oficio Los 78 letrados que participan en la asistencia gratuita en O Salnés pueden cobrar el último cuatrimestre de 2008.

A.M. - AROUSA La Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza comunicó ayer que en el próximo Consello da Xunta, que se celebra mañana, se aprobará un libramiento de fondos para poder pagar una parte de lo que se le debe a los abogados del turno de oficio.
Los 78 profesionales adscritos al servicio de justicia gratuita entre los partidos de Cambados –33– y Vilagarcía –45– no cobran por este trabajo desde septiembre de 2008. Por ello, la Xunta les debe el último cuatrimestre del pasado año, que debería haber sido pagado ya por el bipartito, pero que no lo hizo; y el primer trimestre de 2009.

Fuentes de la Consellería de Presidencia comunicaron ayer que lo más urge es pagar los meses de septiembre a diciembre de 2008, por lo que en el Consello da Xunta de mañana se aprobará un libramiento de fondos a beneficio de los colegios provinciales de abogados, que serán a su vez los que paguen a cada letrado.

La Consellería que dirige Alfonso Rueda señala que ya la semana pasada se dijo que se iban a agilizar los trámites para que los abogados del turno de oficio cobrasen –en algunos casos, cada profesional tiene por cobrar unos 2.000 euros–, y que el nuevo director general de justicia espera reunirse en breve con los abogados, pues quedan todavía algunas otras reclamaciones del gremio que hay que analizar.

En Ribeira los letrados del turno de oficio se dieron de baja en masa –sólo quedan dos–, lo que supone un problema grave para la actividad judicial, pues es necesario requerir a letrados de otras localidades más alejadas para poder tomar declaración a determinados testigos y para poder asistir a personas con escasos recursos.

Fuente: www.farodevigo.es

ENTREVISTA. ROBERTO MARTÍNEZ

Entrevista | Roberto Martínez . Miembro de la junta de gobierno del colegio de abogados coruñés.

«La remuneración en el turno de oficio es la quinta parte de lo que marca el mercado» La Justicia gratuita «está obsoleta», hay que «reinventarla», claman los abogados.

Autor:Alberto MahíaFecha de publicación:13/5/2009

Para entender la situación de la Justicia gratuita en España, el abogado coruñés Roberto Martínez la explica con un ejercicio figurativo: «Imaginemos que el Estado abre un comedor (la Justicia) y dice que en él puede comer todo el que quiera, pagando y sin pagar. Luego, le dice a los camareros (abogados) que le sirvan igual el plato a los que no tengan recursos y que a cambio les darán un 20% del valor del menú. Luego, de pronto, el Estado descubre que algunos de los que comieron sin pasar por caja sí tenían dinero, por lo que obligan a los camareros a perseguirlos para exigirles el abono de los servicios. Y si no lo logran, el plato lo tienen que pagar los camareros. No solo eso. El Estado, además, les exige hacer cursos de formación en pescado, carne... pagados de su bolsillo». En resumen, que «la Administración debería pagar al abogado y luego entenderse con el administrado». Pero este es solo un problema. Hay muchísimos más «en un sistema obsoleto que es urgente reinventar».

-¿Cuál es la situación en la actualidad del turno de oficio?

-El principal problema es que el servicio lo prestan los letrados, pero también lo sufragan. Una de las situaciones más graves es la de las denegaciones de Justicia gratuita casi sistemáticas en base a la falta de documentación de la persona.

-¿Qué ocurre entonces cuando la Administración estima que el imputado sí tiene recursos o no presentó la documentación oportuna para exigir la Justicia gratuita?

-Le pongo un ejemplo: una persona solicita un abogado del turno de oficio y el letrado está obligado a representarlo obligatoriamente porque así lo dice la ley. Si la persona manifiesta que carece de medios, el letrado eleva una solicitud directamente a la Administración para que abone ese servicio. Entonces, la Administración comprueba los datos de la persona, le pide documentación complementaria de su pareja, sus padres, etcétera, y esa persona no contesta. La conclusión es que el letrado ha hecho el servicio y no lo cobra, porque la Xunta deniega la Justicia gratuita, pero el cliente no paga porque en muchos de los casos es insolvente.

-¿Ocurre mucho?

-El año pasado, el porcentaje de asistencias prestadas no cobradas era de un 60%. La solución es sencilla: la Administración debería pagar al abogado y luego entenderse con el administrado.

-¿Cuánto cobran por una defensa por el turno de oficio?

-En el último proyecto se recogía la intervención de un letrado en un procedimiento administrativo por quince euros. Eso ya no es cuestión de que sea una retribución digna o no, es que es casi insultante. Lo normal está en torno a los trescientos euros. La verdad es que los abogados del turno de oficio somos la mayor oenegé del país. Y eso se explica de manera sencilla: la remuneración en el turno de oficio es la quinta parte de lo que marca el mercado; es decir, que un letrado recibe cinco veces más por la defensa de una persona que le llega a su despacho que en el turno.

-Y los desplazamientos a prisión o a las comisarías...

-La mayor parte de los desplazamientos que hace un letrado no se abonan, ya que están limitados en distancia y en número. Es un tema que afecta especialmente en penal, cuando tienes clientes internos en un centro penitenciario. La competencia del asunto puede ser aquí, pero la persona puede estar en la cárcel de Monterroso.

-De cualquier modo, el turno de oficio es voluntario.

-Es voluntario hasta que deja de serlo. Hay partidos judiciales en los que el turno es obligatorio ante la escasez de letrados.

-Los abogados llegaron a tachar de perverso el sistema de la Justicia gratuita.

-Es que lo es. Fíjese: el Estado es el que nos dice a quién tenemos que defender y por cuánto. Y luego, para cobrar, te ordena que demuestres que el beneficiario no tiene recursos.

-¿Existe una solución a corto plazo?

-Es muy complicado la reforma de la ley. Hay que reinventar este sistema y no será fácil. No obstante, estamos muy esperanzados. Sabemos que en el secretario xeral tenemos una persona comprometida y que entiende nuestras demandas.

Fuente:www.lavozdegalicia.es

ABOGACÍA. Cuando ser Abogado es sinónimo de muerte

Grabación dejada por abogado asesinado incrimina a gobierno Colom.

"Mi nombre es Rodrigo Rosenberg Manzano y lamentablemente si usted está viendo o escuchando esta grabación es porque fui asesinado por el señor presidente Álvaro Colom". De esta manera da inicio un video que circula actualmente en la Internet.

Escrito por DPA/ Ciudad de Guatemala, 12 mayo

Martes, 12 mayo 2009 07:56

Una Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala advirtió hoy de obstáculos para resolver el asesinato el domingo del abogado que acusó del hecho al presidente Álvaro Colom y su esposa mediante un video que grabó y dejó a personas cercanas a él, con el propósito de hacerlo público, en caso de que fuera asesinado, pues ya había sido amenazado.

Sus temores se hicieron realidad el pasado domingo, cuando fue asesinado por sicarios, según él, contratados por el presidente guatemalteco, su esposa y el secretario general de la presidencia, entre otros colaboradores.

Ayer, el video y la noticia se hicieron circular en los periódicos guatemaltecos, causando revuelo en la sociedad de ese país, mientras la oposición exigió la renuncia del mandatario, según informaron hoy los diarios en amplia cobertura.

"Haremos todo lo que sea necesario pero necesitamos cortes con las manos limpias", advirtió el director de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) -un organismo auspiciado por la ONU-, el jurista español Carlos Castresana, informó el matutino Prensa Libre.

La CICIG está actualmente pugnando, sin éxito visible en el mediano plazo, por una ley que haga transparente la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), un organismo frecuentemente cuestionado por su dependencia a intereses políticos.

La CICIG inició desde el lunes un trabajo de apoyo a la fiscalía guatemalteca en la investigación de la muerte del abogado Rodrigo Rosenberg, ultimado el domingo cuando practicaba deporte, pero quien dejó un video grabado que compromete a Colom, su esposa Sandra Torres, el secretario privado de la presidencia, Gustavo Alejos, y a dirigentes de un floreciente banco.

Otto Pérez, un general retirado que es el principal líder de la opocisición, planteó la necesidad de que Colom renuncie al cargo como garantía para no entorpecer las investigaciones.

Colom, a su vez, en medio del escándalo y el asombro de la opinión pública, se reunió en Casa Presidencial con el Cuerpo Diplomático, después de grabar un mensaje a la nación que fue difundido anoche.

En el mensaje, el mandatario rechazó "categóricamente" las acusaciones e instó a la población a no sumarse a "gente que de forma malintencionada está generando hechos para crear ingobernabilidad".

Los diarios dedicaron hoy portada y amplia cobertura en sus principales páginas interiores a las revelaciones hechas por el abogado en el video de 18 minutos de duaración, cuyo envío a los medios de comunicación ayer causó una inmediata conmoción en Guatemala, a todo nivel.

"Culpa a Colom", tituló con gran tipo el matutino "Prensa Libre", insertando como foto central al abogado asesinado en momentos en que dirigía su mensaje en video vestido con traje oscuro, camisa blanca y corbata celeste.

El mismo diario dijo que Rosenberg tenía una "trayectoria intacable", al referir que fue vicedecano de la Universidad Rafael Landívar (URL) y director de la Cámara de Comercio de Guatemala. De 48 años, era socio fundador de la firma de abogados Rosenberg- Marroquín-Pemueller & Asociados desde 1987.

Rosenberg era representante legal de Khalil Musa, prominente empresario de 74 años asesinado a tiros hace tres semanas junto a su hija de 49.

De acuerdo con la versión de la víctima, su muerte está relacionada con una conspiración derivada de oscuros intereses en la disputa por la conducción del floreciente banco Banrural, uno de los más fuertes del país y el de mayor crecimiento en 2008.

Rosenberg fue atacado a balazos por sicarios desde dos vehículos, mientras cumplía su rutina de ejercicios en una exclusiva zona capitalina.

La grabación de audio fue reproducida por la cadena Emisoras Unidas, mientras el video, en el que se observa al propio Rosenberg dando su testimonio, fue subido por los principales diarios, de inmediato, a su edición electrónica.

Rosenberg señaló como "asesinos, ladrones y narcotraficantes" a Colom y a su esposa, junto a otros incriminados: el secretario privado de la presidencia, Gustavo Alejos, y el empresario vinculado al gobierno Gregorio Valdéz.

Rosenberg afirmó que Alejos lo amenazó de muerte por no cesar con sus averiguaciones por el asesinato de Musa y sostuvo que el presidente Colom y el resto de acusados ordenaron los asesinatos de éste y su hija por una disputa de la dirección del Banrural, cuyo capital es mixto, tras dejar de ser una institución estatal en la década pasada.

Afirmó que como abogado de los Musa, estaba al tanto de la conspiración que existía en contra del empresario asesinado y que la entidad bancaria se convirtió "en una cueva de ladrones" alineada a los proyectos políticos de la Primera Dama, quien -sostuvo- "se encuentra en campaña presidencial" para suceder a su marido.

El fiscal general, Amilcar Velásquez, declaró este día que el Ministerio Público (MP) trabaja "de oficio" en la investigación de los asesinatos de Musa y su hija y de Rosenberg, aunque explicó que no conocía la grabación, por lo que indicó que primero habría que determinar su autenticidad. También explicó que corresponde a un juez detreminar su validez como medio de prueba.

Fuente:www.laprensagrafica.com

GRANADA. El ICA Granada refuerza los Letrados de guardia en la costa

El Colegio de Abogados refuerza los letrados de guardia en la costa ante la llegada de inmigrantes

GRANADA, 12 May. (EUROPA PRESS) -

El Colegio de Abogados de Granada ha aprobado una medida extraordinaria que entra hoy en vigor con la que se pretende reforzar el Servicio de Asistencia Jurídica Gratuita en la costa granadina ante la llegada del buen tiempo y en previsión de un aumento del número de inmigrantes que intentan acceder desde el litoral en embarcaciones.

La decisión colegial se adopta para garantizar una asistencia jurídica de calidad al detenido al impedir que el abogado de guardia quede desbordado por el gran número de asistencias, informó el Colegio en una nota.

La resolución de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita del Colegio de Abogados contempla la designación de un abogado de oficio que estará de guardia las 24 horas del día para atender específicamente a los inmigrantes. Este letrado podrá asistir jurídicamente a un máximo de 12 personas en su turno, encargándose de todos los pasos que conlleva una situación de este tipo (asistencia al detenido en comisaría y en el juzgado de guardia e interposición de cuantos recursos que sean necesarios).

Para prevenir las situaciones de colapso que generan las llegadas masivas de inmigrantes, el Colegio de Abogados de Granada ha creado un grupo de apoyo semanal compuesto por ocho abogados más. Cada uno de ellos podrá atender en el mismo día a un máximo de 12 personas.

De esta forma, en la costa granadina existe desde esta mañana un abogado de guardia específico para asuntos de extranjería y ocho más en el grupo de apoyo. Entre todos, y ante un supuesto extraordinario, podrán asistir judicialmente de forma gratuita --tal y como establece la Constitución-- a 108 personas diarias. En caso de que esta cifra se incrementase en una misma jornada está previsto incluso el traslado desde Granada de refuerzos para impedir que estas personas queden desatendidas.

Fuente:www.europapress.es

GALICIA. El Colegio de Abogados de A Coruña, rechaza la baja masiva de los Abogados de Oficio de Ribeira.

El colegio de A Coruña rechaza la solicitud de baja de los letrados del turno de oficio de Ribeira. Dos abogados viajan cada día desde la ciudad herculina para prestar el servicio.

Autor:A. Gerpe. Fecha de publicación:12/5/2009

El Colegio Provincial de Abogados de A Coruña ha desestimado la solicitud de baja en el turno de oficio presentada de forma conjunta por 26 de los 28 letrados que prestan asistencia jurídica a las personas sin recursos económicos.

Desde el colegio se apuntó ayer que en casos excepcionales como el suscitado en el partido judicial de Ribeira, según lo establecido en el reglamento que regula esta prestación, puede obligarse a los profesionales al ejercicio de la tutela judicial efectiva.

Fuentes colegiales de A Coruña también recordaron que han presentado un recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del Consello da Avogacía Galega, que declaró nula la huelga del turno de oficio acordada de forma unánime en enero pasado. A este respecto, indicaron que mientras no se resuelva el recurso es preciso prestar el servicio.

Ninguno de los letrados de los restantes partidos judiciales de la provincia a los que la decisión del Consello da Avogacía Galega obligó a reincorporarse al turno de oficio han secundado la medida de sus compañeros de Ribeira.

Los ribeirenses adoptaron esta decisión para reclamar la dignificación de los baremos por los que se rigen los honorarios que perciben. Consideran que las cantidades que cobran por esta prestación son «paupérrimas» teniendo en cuenta que prestan un «servicio cualificado».

Carga de trabajo

Según una estadística elaborada por el Colegio Provincial de Abogados de A Coruña, el de Ribeira es uno de los partidos judiciales que mayor carga de trabajo soporta en el área coruñesa. Los datos, que son de carácter estimativo, indican, según un profesional consultado, que semanalmente se prestan entre 20 y 25 asistencias dentro del turno de oficio. La estadística del colegio solo computa la primera asistencia, que se hace en las dependencias policiales, pero los letrados indican que a esta hay que añadir la que se practica en el juzgado.

Los abogados también manifiestan que solo cobran la primera atención y que la segunda la perciben cuando se inicia el proceso penal, si es que lo hay. En la circunstancia concreta de las mujeres que denuncian delitos de maltrato, el abogado que la asiste en la primera declaración queda asignado automáticamente al caso. Esta situación no se da en otro tipo de procesos.

Desde que 26 de los 28 letrados del partido judicial de Ribeira decidieron darse de baja en el turno de oficio, dos letrados de A Coruña viajan diariamente al término ribeirense para atender la posible demanda que pueda surgir. En este momento, uno de los desplazados se ocupa de asuntos vinculados a la violencia machista, y el otro, de la asistencia al detenido.

Fuente:www.lavozdegalicia.es

GALICIA. La Xunta debe siete meses a los abogados del Turno de Oficio.

La Xunta debe siete meses a los abogados del turno de oficio. En Cambados y Vilagarcía hay 78 profesionales que prestan la justicia gratuita.

ANXO MARTÍNEZ - O SALNÉS.

Los abogados del turno de oficio de los partidos judiciales de Cambados y de Vilagarcía llevan desde septiembre sin cobrar por sus servicios de justicia gratuita. No es un problema exclusivo de los letrados arousanos –la Xunta de Galicia es la que abona los pagos, por lo que la situación es la misma en toda la comunidad–, pero eso no evita que haya profesionales preocupados por la demora, sobre todo en la actual coyuntura de crisis.

Antes del cambio de gobierno en la Xunta, los abogados cobraban por cuatrimestre vencido, y a partir de ahora lo harán cada tres meses. Pero a día de hoy ni les pagaron por las guardias y asistencias de septiembre a diciembre de 2008 –lo que debería haber hecho la anterior Xunta– ni por las de enero a marzo de 2009, que sería ya responsabilidad del actual gobierno.

Es difícil realizar una media de lo que tiene cada abogado pendiente de cobro, pero se estima que podría rondar los 2.000 euros. No obstante, la falta de puntualidad en los pagos no es el único problema que sufren los abogados del turno de oficio. Hace unos meses, la Xunta de Galicia les obligó a hacerse responsables de justificar que sus clientes podían acogerse a la justicia gratuita.

Esto motivó que la administración autonómica llegase a solicitar a algunos letrados la devolución de una parte del dinero cobrado, después de que sus clientes no acreditasen su falta de medios económicos y de rentas por bienes patrimoniales.

Estas reclamaciones de la Xunta hicieron montar en cólera al sector, hasta el extremo de que en Vilagarcía estuvieron a punto de darse de baja del turno de oficio todos los abogados inscritos en él. Al final, llegaron a un acuerdo con la anterior Consellería de Xustiza, y a día de hoy no se han repetido las reclamaciones a los letrados.

Pero esto no evita que algunos abogados estén preocupados. En la misma ría de Arousa, en el partido judicial de Ribeira se han dado de baja prácticamente todos los letrados del turno de oficio. Y entre los profesionales hay quien sigue reclamando el derecho a huelga.

Pero son conscientes de que una medida de este tipo tendría que ser muy meditada, pues de no establecerse unos adecuados servicios mínimos, la actividad judicial podría verse seriamente trastocada.

Por poner un ejemplo, podría incluso darse el caso de que el juez tuviese que dejar en libertad a un detenido al no poder encontrar en 72 horas a una persona que le defendiese.

78 abogados

Entre los partidos de Cambados y Vilagarcía hay 78 abogados de oficio –45 en Vilagarcía, de un total de 60, y 33 en Cambados, en el área de Penal, de un total de 64– lo que supone el 63 por ciento del total.

Los delegados de esta institución en Cambados y Vilagarcía, Ana Villalustre y Máximo Patiño, respectivamente, entienden que el trabajo del turno de oficio no está todo lo valorado que debería. Ana Villalustre opina que “las administraciones no valoran totalmente el trabajo que hacemos. Todas las semanas hay juicios rápidos o detenidos y al menos en un ochenta por ciento de los casos la primera asistencia a estas personas se la presta un abogado de oficio”.

Incluso en ocasiones se encuentran con que los propios ciudadanos los miran con recelo, al creer que un abogado de oficio no se lo va a tomar tan en serio como si fuese de pago. “Es cierto que hay cosas que se pueden hacer con dinero –cuenta Máximo Patiño– y que no te puedes permitir en el turno de oficio, como contratar a varios peritos distintos para que te hagan un informe o viajar muy frecuentemente por un caso. Pero, fuera de eso, no tiene por qué haber diferencias en el trabajo de un abogado, ya sea de oficio o de libre elección”.

Ana Villalustre, por su parte, afirma que “si yo tengo que defender a alguien, lo voy a defender igual tanto si voy de oficio como si no, porque a mí lo que me interesa es ganar los asuntos. Lo que sabes lo aplicas con independencia de quien te va a pagar, y al final te esfuerzas porque te interesa hacer bien tu trabajo”. Esta letrada admite que en ocasiones es difícil plantear una defensa tan sólida como se daría en un caso de libre elección “porque a veces tienes que asistir a clientes a los que es difícil localizar y ni siquiera se ponen en contacto contigo para interesarse por el caso”.

Patiño y Villalustre coinciden también en que es falsa la percepción de que los abogados del turno de oficio son unos jovenzuelos recién salidos de las facultades de Derecho.

La delegada del Colegio de Pontevedra en Cambados cuenta que en este partido judicial siguen dados de alta en el turno de oficio profesionales con más de quince años de carrera a sus espaldas; y Máximo Patiño cuenta que para poder trabajar en la justicia gratuita es necesario superar antes una serie de cursos y exámenes.

Fuente:www.farodevigo.es

ENTREVISTA. Arturo Fernández. Presidente Conseillo Avogacía Galega

ENTREVISTA

Arturo Fernández Estévez: ‘Es perverso que la Xunta ponga dinero para los juzgados y no decida dónde deben ir’

Vicepresidente del Consello da Avogacía Galega

Monchi Sánchez - OURENSE - 10-05-2009

La reforma de una caduca ley de justicia gratuita, una mayor proyección social del abogado o la introducción de las nuevas tecnologías son algunas de las cuestiones que preocupan al nuevo vicepresidente del Consello da Avogacía Galega. El también decano de Ourense, Arturo González Estévez, habla de dignidad para el turno de oficio, una condición que pasa inexcusablemente por mayores remuneraciones para los letrados.

Arturo Fernández Estévez (49 años) parece encajar bien con la progresía. Igual que viste un traje sin corbata -’es más moderno’, bromea al comienzo de la entrevista-, defiende la justicia virtual. Si ya podemos rendir cuentas ente el fisco vía online por qué no presentar una demanda civil. El decano del Colegio de Abogados de Ourense acaba de asumir la vicepresidente del Consello de la Avogacía Galega, un cargo que ostentará durante dos años, y en el que espera ver avances más acordes con los tiempos.

¿Se siete más cómodo en la abogacía con uve o con be?

Me siento cómodo en las dos, pero soy castellano hablante. Soy de la vieja escuela y me siento más cómodo hablando castellano, me expreso mejor.

Como vicepresidente del Consello da Avogacía Galega ¿qué retos asume?

Por mi trayectoria lo que más me preocupa es el turno de oficio. Ahora es un momento importante porque entró un nuevo gobierno en la Xunta -hubo problemas con el anterior- y creo que el primer reto será reunirnos con el director xeral de Xustiza para hablar del turno. No sólo de remuneraciones sino de formación, libre designación..., del nuevo reglamento que aprobó el anterior gobierno justo antes de las elecciones. Pero como soy partidario de sumar creo que los siete colegios gallegos con una voz única en el consello podríamos conseguir muchos servicios nuevos para los abogados: seguros de responsabilidad civil u otras prestaciones.

¿Pero no se están pisando competencias entre los colegios profesionales y el Consello?

No debería. El Consello en sus estatutos prevé la idea de aunar, respetando las competencias de cada colegio, para dar una solución a problemas comunes y que el colegiado perciba que hay un consello que le da cosas. Por ejemplo, es importante a nivel de todos los colegios estar preparados para la reforma tecnológica que se nos viene encima y la tramitación online de demandas, por lo que el Consello podría asumir parte de ese desembolso. Ahora nos exigen en el turno de oficio que estemos actualizados en menores, violencia de género y extranjería. Pues bien, ese reciclaje podría asumirlo el Consello: un mismo formato para todos. No nos pisaríamos sino que no completaríamos. Los colegios podríamos hacer otras jornadas. Y también está el tema del uso del gallego, que al presidente le preocupa mucho. Se puede favorecer, promocionar el uso del gallego en escritos judiciales. Pero siempre desde la promoción no desde la imposición.

Usted habla de una justicia virtual. ¿No es ciencia ficción en una Administración que adolece de falta de jueces?

Sí. No podemos olvidar la reivindicación continua frente a la Administración para que dote a la Justicia de personal e infraes tructuras necesarias. En Ourense, por ejemplo, tenemos una necesidad agobiante de un edificio judicial, pero en Ferrol también... Pero con las reformas previstas para la oficina judicial, el concepto que hasta ahora teníamos de juzgado va a desaparecer. Ahora tenemos juez, secretario y funcionario y con la reforma se le sacaría una carga de trabajo grandísima al juez, que se dedicaría a dictar sentencias y resoluciones y todo lo demás recaería en manos del secretario. Esto significa que varios juzgados podrían estar atendidos en una secretaría y se podrían crear más puestos de magistrados. La idea es que si las reformas se llevan a cabo ya podrían tener cabida las tecnológicas. La tendencia es ir hacia el expediente virtual, que desaparezca el papel. Ahora te da la risa, pero se sabe que será bueno en el futuro. Habrá unos años de desbarajustes, pero es a donde hay que llegar.

¿Pero cómo?

Para ello hay que hacer las mismas inversiones que se hacen en otras administraciones y que se convierta en prioridad política. El nuevo ministro se está moviendo en este sentido, pero, claro, aún no tenemos resultados. Yo siempre lo digo: es muy difícil solucionar la administración de justicia porque confluyen tres poderes: Poder Judicial, Ministerio de Justicia y comunidades autónomas. Mandan tres y hay colisión de intereses. En Galicia, hay una paradoja perversa. Quien pone el dinero para la dotación de juzgados es la Xunta pero no tiene poder de decisión para establecer dónde se crean. Y si a esto le añades que los gobiernos autonómicos saben que aunque pongan todo de su parte malamente van a arreglar el problema, pues optan por solucionar otros. La justicia no da votos. Ahora bien, si los políticos se toman en serio un problema, aparece el dinero. Si hay voluntad, se arreglará.

¿La mejora del turno de oficio pasa por más dinero para ustedes?

Hay que hablar de un turno de oficio digno. Y si tu trabajas, quieres cobrar. Pedimos retribuciones que se acerquen a las de otras comunidades históricas. ¿Por qué en el País Vasco un abogado cobra por el turno muchísimo más?

Creo que hasta el doble.

En algunos casos. Hay conceptos en que estamos muy igualados, pero en otros muy por debajo. También nos gustaría un seguro de responsabilidad civil para abogados del turno de oficio... Hablo de dignidad. No puede ser que por asistir a una víctima de violencia, que puede llevarte dos días entre comisaría y juzgado, se cobre 120 euros. Nosotros estaríamos dispuestos a someternos a la libre designación por parte del ciudadano. Sin olvidar que estamos sometidos a distorsiones burocráticas en penal por las que el abogado no llega a cobrar asistencias de gente a la que le viene denegada la asistencia gratuita y que podría solucionarse si se aplicase el nuevo reglamento. La ley de asistencia de justicia gratuita es necesario reformarla y hacerla más coherente. Si en los procesos civiles, contenciosos se restringiera el acceso al abogado de oficio, ese dinero podríamos ponerlo en penal, que es donde la Constitución exige la presencia de un abogado.

¿La crisis beneficia o perjudica al abogado?

Hay más pleitos, pero no se gana más dinero. Hay muchos concursos de acreedores ahora mismo pero si no hay ‘cash’ el abogado tampoco cobra.

¿Llegan muchas quejas al colegio de clientes cabreados?

Somos unos 800 y tenemos unas 40 al año. Un proporción muy digna si tienes en cuenta que en esa cifra están incluidas peticiones de información. Las reclamaciones (siniestros) como tal no llegan a 10 y no son relacionados con el turno.

Fuente:www.laregion.es

ALICANTE. Los Tribunales reciben las primeras demandas relacionadas con la Ley de Dependencia.

Los tribunales reciben los primeros recursos por la Ley de Dependencia .El Consell rechaza pagar el nuevo turno de oficio para asesorar a perjudicados.Los abogados alicantinos han atendido ya a unos 200 beneficiarios de ayudas.

MANRIQUE C. SÁNCHEZ | ALICANTE

Sólo era una cuestión de tiempo. La Generalitat debe comenzar a responder desde ya en los tribunales de sus acciones y omisiones en la gestión de la Ley de Dependencia. El Colegio de Abogados de Alicante (Icali) ha tramitado recientemente dos recursos de lo Contencioso-Administrativo contra la negativa de la Conselleria de Bienestar Social a reconocer el derecho a la prestación desde el momento de la solicitud, según la responsable del Turno de Oficio, Lydia García Olcina, y la letrada Paloma Cascales.

Éstas son las primeras demandas judiciales que se interponen desde la provincia contra el Gobierno valenciano por la aplicación de dicha ley. Son las primeras por varias razones, pero principalmente porque hasta ahora se habían producido escasas resoluciones. Y las dictadas han sido estimatorias, referidas en su mayor parte a personas que ya cuentan con plazas en residencias privadas o concertadas; ninguna o prácticamente ninguna sobre prestaciones a familiares de dependientes o al reconocimiento del nivel o grado de minusvalía de los beneficiarios.

El Icali cuenta con un turno de oficio especializado en el que una docena de letrados ha prestado asesoramiento legal gratuito a unas doscientas personas en los últimos tres meses sobre esta materia. Estos abogados, auténticos «voluntarios» según Cascales, que les coordina, se están topando con «casos horrorosos», como familias que tienen entre sus integrantes hasta tres personas dependientes y «no han cobrado nada desde hace un año y medio».

En más de un 80% de los casos, la Conselleria no ha resuelto el grado y el nivel de minusvalía que tienen los solicitantes ni les ha comunicado por consiguiente el PIA (Programa Individual de Actuación), la propuesta de servicios (teleasistencia, plaza en un centro de día, etc.) y prestaciones económicas que la Generalitat les ofrece.

Por si eso fuera poco, el Gobierno valenciano sólo reconoce las ayudas a partir de esa declaración del PIA, y no, como se recoge en la Ley de Dependencia, desde la primera solicitud.

Ese polémico criterio ha llevado a los abogados, una vez agotada la vía administrativa, a presentar los primeros contenciosos ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

Lógicamente, dada la juventud de la nueva legislación, no existe jurisprudencia en toda España sobre ella. La habrá probablemente dentro de dos años si antes el Tribunal Constitucional no se pronuncia sobre otra medida del Consell que ha levantado airadas críticas entre los afectados: considerar negativo el silencio administrativo en todas las solicitudes tramitadas a partir del 2008 que no hayan obtenido respuesta. El Defensor del Pueblo ha promovido el recurso de amparo contra esa decisión, incluida por la puerta trasera de la Ley de Presupuestos del pasado año.

La desesperación, mientras tanto, cunde en los beneficiarios de la ley que residen en la Comunidad Valenciana, la que menos la está aplicando junto con Madrid. Las plataformas ciudadanas constituidas para defender estos nuevos recursos sociales han celebrado recientemente concentraciones de protesta y homenaje a los 6.000 dependientes que, según sus cálculos, han fallecido mientras esperaban el reconocimiento de las ayudas.

Cascales opina que existe base jurídica para que sus familiares reclamen ahora esas prestaciones, «pero hay que lucharlo en los tribunales». Además, destaca la colaboración del Icali, su Servicio de Orientación Jurídica (SOJ) y sus delegaciones locales en este turno de oficio especializado, que la Conselleria de Justicia no quiere sufragar con el argumento de que los recursos de alzada no requieren abogado.

«Eso genera indefensión porque es gente lega en derecho y no se puede reclamar de ante un juez lo que no se ha reclamado antes a la Administración», lamenta García Olcina.

LOS DATOS

200: Usuarios del nuevo Turno de Oficio para la Dependencia han recibido asesoramiento legal en apenas tres meses.

6.000: Solicitantes de estas ayudas han fallecido mientras esperaban una respuesta de la Administración, según las plataformas.

80%: De los atendidos por el Icali no habían recibido aún la valoración ni la propuesta de servicios.

Fuente:www.laverdad.es

GALICIA. RIBEIRA. Los Letrados del Tuno de Oficio se dan de baja

Los letrados del turno de oficio de Ribeira se dan de baja en protesta por la pasividad de la Xunta. La delegada colegial dice que la Administración no tiene interés en que funcione.

Autor:A. Gerpe.Fecha de publicación:10/5 /2009

De los 28 letrados del turno de oficio en el partido judicial de Ribeira, 26 se han dado de baja de forma voluntaria y colectiva en protesta, según afirmó la delegada colegial de Ribeira, Fernanda Álvarez, por la pasividad de la Xunta para solucionar los problemas que desde hace tiempo afectan a la prestación de este servicio.

Los abogados barbanzanos han adoptado esta decisión después de que el Consello da Avogacía Galega declarase la nulidad de los acuerdos tomados por el órgano colegial coruñés sobre el mantenimiento de la huelga en el turno de oficio. El Consello da Avogacía Galega ordenó al colegio que reanudase la prestación del servicio porque se estaba vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva.

Sin embargo, los profesionales del partido judicial ribeirense se mantienen firmes en su postura y se niegan a prestar servicio, motivo por el cual presentaron su baja. La delegada colegial en el área ribeirense afirmó que la decisión se toma «en línea coherente con lo sucedido hasta ahora». Además, dice que se trata de una medida con la que se pretende dar una llamada de atención a la Xunta, que es la responsable de garantizar el beneficio de justicia gratuita.

La letrada Fernanda Álvarez subraya: «Existe nulo interés por parte de la Administración en solucionar el problema, cuando es la responsable de que funcione adecuadamente. Nos cargan a nosotros con el peso del servicio y eso no es justo, ni es conforme a derecho».

Los primeros

Los abogados del partido judicial de Ribeira fueron los primeros de la provincia que, hace dos años, se dieron de baja colectiva en el turno de oficio porque no se les pagaban sus honorarios y, además, se les obligaba a investigar la situación patrimonial de los asistidos. Algunos de ellos ya no han vuelto a incorporarse nunca más.

La delegada colegial asegura que la actual situación es insostenible «y nos obligan a reanudar el servicio». Afirma que son las cuotas que pagan los letrados las que permiten mantener los gastos del colegio y califica de «inconcebible» que no se afronte el problema.

Según explicó, los letrados continúan sin cobrar los honorarios correspondientes al último cuatrimestre del pasado año.

Los profesionales se quejan porque con el anterior Gobierno de la Xunta no se adoptaron medidas tendentes a resolver los problemas que tienen los abogados del turno de oficio y porque el actual tampoco ha adoptado ninguna medida tendente a subsanar las deficiencias. Al parecer, los nuevos responsables de la Administración autonómica no han solicitado ningún encuentro con el Colegio Provincial de Abogados de A Coruña, que, por cierto, presentó un recurso contencioso contra el acuerdo del Consello da Avogacía.

Fuente:www.lavozdegalicia.es

Entrevista al decano del ICA Madrid

Antonio Hernández-Gil, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Tras algo más de un año al frente del mayor colegio de abogados de España, el decano Antonio Hernández-Gil ha respondido hoy de 12 a 13 horas las preguntas de los lectores del canal Jurídico de Expansión.com. Lea las respuestas

Decano: ¿Qué opinión le merece la transposición de la Directiva de Servicios? ¿Le parece acertada la reforma de la Ley de Colegios Profesionales anunciada?
(13:10 07/05/2009)

Estamos ante un mero Proyecto de Ley respecto del cual el ICAM ya ha hecho llegar su posición a los poderes públicos. Los Colegios de Abogados (no hablo en general de otros colegios profesionales) no representamos un problema de competencia, sino una garantía de calidad, independencia y libertad en una prestación profesional básica para el derecho a la tutela judicial efectiva, además de cumplir otras funciones de interés social que justifican la existencia de nuestros Colegios y deben ser seña de identidad de la abogacía. Después de esta respuesta, quiero dar las gracias a todos por el interés demostrado y darme la oportunidad de utilizar esta vía directa de comunicación para tratar de los problems de nuestra profesión. Muchas gracias a todos.

Sr. Decano ¿A parte del hecho de las tranferencias del Estado a las CCAA en materia de Justicia, existe alguna justificación de algún tipo para el hecho de que los Letrados del Turno de Oficio perciban retribuciones tan acusadamente diferentes en función del territorio donde realicen su trabajo?
(13:03 07/05/2009)

Efectivamente, la única "justificación" es la distribución autonómica de competencias en materia de justicia, lo que afecta no sólo a la remuneración de los abogados del Turno de Oficio. Pero la absoluta desproporción que hay en algunos casos no es admisible con justificaciones "formales" de ese tipo.

Si la Comunidad de Madrid tarda en pagar lo que debe al turno de oficio, ¿cree que irán a la huelga? ¿Qué hará usted en ese caso?
(13:02 07/05/2009)

Esperamos que este año no se reproduzca la situación del año anterior. El Colegio de Abogados lo exigirá por todos los medios para que no se de el supuesto de la pregunta; en cualquier caso, y como ya he dicho respondiendo a anteriores preguntas, la Junta de Gobierno tiene que garantizar la continuidad del sistema de justicia gratuita para que no quiebre en ningún caso el derecho de defensa.

¿Cuando publicará en la WEB del ICAM el organigrama de todos los despachos, nombres y salarios de todo el personal?.
(12:58 07/05/2009)

Tenemos aún mucho que hacer para incrementar la transparencia en la gestión y organización del ICAM, aunque me temo que la transparencia nunca podrá llegar a la publicación de datos protegidos por la LOPD.

Aunque sin duda su gestión está siendo impecable, si es cierto que a día de hoy los abogados jovenes tenemos un papel inexistente en el ICAM. Tengo la sensación que no se promueve una mayor participación en el ICAM del futuro de la abogacía madrileña. ¿Está de acuerdo?
(12:58 07/05/2009)

Estamos tratando de promover la mayor participación de todos los sectores de la abogacía, incluyendo el esencial de los abogados jóvenes, tanto a través de su articulación institucional en el Grupo de Abogados Jóvenes, como de cualquier otro modo. Como de la pregunta resulta una dosis de "insatisfacción", le invito a una interlocución más directa y a trasladarnos propuestas concretas de participación.

¿Ha podido cumplir en este tiempo en el cargo con algunas de las cosas que prometía en su programa o todo ha quedado en agua de borrajas? Mójese decano.
(12:55 07/05/2009)

Hemos incrementado las prestaciones asistenciales más de un 15%, como propusimos en nuestro programa electoral sin subir las cuotas. Hemos creado el Observatorio de la Justicia, como cauce estable de interloción con los órganos judiciales, y en el que ya participan más de 200 abogados, trasladando propuestas concretas. También hemos puesto en marcha el Centro de Responsabilidad Social de la Abogacía, que ya ha aprobado un número significativo de proyectos sociales en áreas sensibles como extranjería, formación, mediación, ayuda a personas en situación de desventaja social ... Pero no podemos estar satisfechos, porque quedan demasiadas cosas por hacer y por mejorar.

Hola, quisiera saber si la cuota de incorporacion y cuotas trimestrales para los colegiados van a bajar de precio. Entiendo que son muy caras y tambien en la situación actual de crisis son muy gravosas. Atentamente.
(12:54 07/05/2009)

La Junta de Gobierno que presido lleva ya dos años proponiendo y la Junta general aprobando la congelación de todas las cuotas (incrementando, sin embargo, nuestra actividad). Nuestro compromiso con la economía es máximo. Si en el actual escenario viéramos la posibildad de mantener las prestaciones y reducir de algún modo las cuotas, así lo plantearemos.

¿Cómo podemos tener una mayor identidad como grupo ante las actuaciones de la Administración de Justicia, las ingerencias de asesoramiento de entidades como bancos, notarías, asesorías, gestorías, y demás que delimiten el campo de cada uno?
(12:54 07/05/2009)

Nuestra profesión es cada vez más diversa y la realidad social lleva a que se multipliquen los actos de asesoramiento, una veces especializado y otras no. El "instrumento" para defender la calidad del asesoramiento jurídico prestado por abogados ya existe: los Colegios de Abogados. Entre todos tenemos que dotar de sentido y eficacia a su función.

Sr. Decano. ¿para cuando una reunión nacional de representantes de todos los colegios de abogados de España, a fin de solucionar los problemas de la abogacía? ¿Están los decanos de los colegios domesticados por el poder?
(12:54 07/05/2009)

Para eso está el Consejo General de la Agogacía Española, que es básicamente un órgano de representación plural de los "representantes" (decanos) de todos los colegios. Se trata de que el CGAE cumpla del mejor modo con esa función representativa, en última instancia, de todos los abogados. En ello estamos.

Sr. Decano por qué en el conflicto de los jueces con el ministerio de justicia apenas se ha oído opinión alguna del colectivos de abogados rechazando ese huelga y esas medidas de presión que lo único que hacen es colapsar más el sistema judicial y dilatar aún mas los procedimientos ¿es por miedo a las mas que probables represalias de la judicatura?
(12:53 07/05/2009)

Con ocasión de ese conflicto la Junta de Gobierno del ICAM hizo una declaración institucional (que puede encontrarse en nuestra web) y la Comisión Permanente del CGAE, que integro como Vicepresidente, un comunicado que se difundió a los medios. Yo también tengo la percepción de que estas tomas de posición, en un conflicto que nos afecta día a día a todos, no han tenido la suficente difusión y estamos tratando de reforzar nuestra capacidad de comunicación.

¿un chico de 30 años y tetraplejico que esta en 3º de derecho, debido a que, por cicunstancias, empezo a estudiar la carrera con 28, puede tener futuro en el mundo del derecho?, por cierto, ¿se puede decir que soy su alumno puesto que estoy en la uned?.
(12:50 07/05/2009)

El recurso esencial para el ejercicio de nuestra profesión lo tenemos en nuestro interior. Todo lo demás es superable. Espero que palgun día podamos compartir experiencias profesionales y, como alumno, mucho ánimo.

¿Cree que la trasposición de la Directiva de servicios acabará con la colegiación obligatoria?
(12:49 07/05/2009)

Como ya he dicho anteriormente, creo que en el caso de los Colegios de Abogados debe mantenerse y se mantendrá la colegiación obligatoria.

Sr. Decano como jurista cree que en ese proyecto común que es Europa, ¿los Abogados debemos promover una unificación del derecho europeo? ¿Vamos hacia un derecho civil, mercantil, penal, administrativo etc unificado, salvaldo las diferencias que pueda haber entre distintos ordenamientos jurídicos?
(12:48 07/05/2009)

Creo que los abogados demenos implicarnos más en esa dimensión europea de nuestra vida en común, absolutamente necesaria para afrontar las dificultades de estos momentos. Eso incluye la promoción, allí donde sea posible, de un derecho uniforme.

Señor Decano, que piensa usted acerca del examen de admisión a la profesión de abogado en España? Mejorará esto la calidad de nuestra profesión? No cree Usted que a esta prueba le falta algo fundamental para un abogado, es decir, un examen oral que demuestre las capacidad del futuro colegiado de aguantar la presión y de saber expresarse correctamente delante de un Tribunal?
(12:48 07/05/2009)

La prueba de evaluación es el final del proceso formativo diseñado en la Ley de Acceso. Respecto a su propuesta de desarollo en el primer borrador de Reglamento hay varios aspectos a reconsiderar; entre ellos la falta de toda referencia al conocimiento de las reglas deontológicas y ética profesional, y la ausencia de oralidad. Lo hemos dicho en el Informe de la Comisión de Formación que presido dentro del CGAE.

¿Para cuándo la publicidad de la doctrina de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Madrid en materia deontológica?
(12:44 07/05/2009)

La Junta que presido ha sido contraria a la publicación de las sanciones deontológicas, para no "agravar" la sanción impuesta al colegiado; pero no a la difusión de los criterios generales de resolución de expedientes. Sucede es que nuestra actuación en esta materia extraordinariamente sensible está sometida en estos momentos a un proceso de revisión, que incluye el objeto de su pregunta.

¿Ha pagado la Comunidad de Madrid el primer trimestre de 2009 que adeuda al turno de oficio?
(12:43 07/05/2009)

Aún no, pero esperamos que este año no se repita lo sucedido el año pasado.

¿Cómo valora el trasiego de borradores sobre el Reglamento de la Ley de Acceso?
(12:41 07/05/2009)

Como consecuencia del diseño general de la ley de Acceso, hay dos Ministerios implicados, Justicia y Educación, y me consta que están haciendo un esfuerzo de interlocución con los sectores afectados: Universidades, públicas y privadas, y Colegios Profesionales, haciendo "visible" un proceso de elaboración normativa que otras veces permanece oculto. Luego esa aparente circulación de borradores no es algo malo; siempre que no se demore demasiado el Reglamento definitivo.

¿Que opina del abuso del turno de oficio en la representacion ficticia de extranjeros tal y como ha denunciado el TSJ de Madrid?
(12:41 07/05/2009)

Creo que el problema no es de actuación de los abogados del turno de oficio, aunque siempre pueda haber algún exceso, sino de diseño del régimen legal de la asistencia jurídica gratuita, que data de 1996 y que seguramente no se adecúa a la actualidad realidad social, con un incremento muy importante en la demanda de justicia. Estamos proponiendo su revisión, siempre sin merma del derecho de defensa de los ciudadanos y sin discriminación para los extranjeros.

¿Qué percepción tiene sobre cómo afecta la crisis a los abogados?
(12:38 07/05/2009)

Toda la sociedad está afectada y también la abogacía: hay un incremento de la demanda de justicia y de la conflictividad social que está detras de ella; hay más dificultades en las condiciones materiales de ejercicio de la profesión y en los pagos efectivos. Y esto afecta tanto a los profesionales que ejercen personalmente desde organizaciones modestas como a los grandes despachos.

¿Cómo valora el anteproyecto de Ley de Extranjería sobre cuyos ¿peligros? el que CGAE y otros organismos alertan?
(12:37 07/05/2009)

Hemos participado activamente en la elaboración del Informe de la Subcomisión de Extranjería del CGAE. No sólo asumimos sus postulados críticos, sino que en algunos puntos concretos el ICAM es aún más crítico en la defensa de unos ciudadanos en especial situación de necesidad de justicia, que no pueden verse discriminados negativamente frente a nuestros ciudadanos cuando ven comprometida su libertad o sus derechos constitcionales.

Sr. Decano, porqué los colegios de Abogados tienen menos peso que otros colectivos, tales como el de médicos por ejemplo? No me diga que no porque en ese colectivo no existen los Médicos de Oficio. ¿No le parece que el Consejo General de la Abogacía Española no representa más que a los Srs de corbata y chaqueta, y no a los ABOGADOS CURRANTES DE VERDAD?
(12:35 07/05/2009)

Sinceramente, no creo que los Colegios de Abogados tengan menos peso que otros. Pero es cierto que no tenemos el peso que deberíamos tener y que, al menos en parte, eso sucede por no haber tenido la suficiente convicción en la defensa de los valores que nos corresponden. Me remito a respuestas anteriores.

Sr. Decano ¿cree usted que actualmente los colegios de abogados defienden realmente los intereses generales del colectivo? y si es así porqué existen asociaciones representativas del colectivo del Turno de Oficio creadas al margen del Colegio?
(12:33 07/05/2009)

Los Colegios de Abogados debemos defender los intereses generales del colectivo. Pero eso no significa que no deba haber asociaciones representativas de sectores concretos de la abogacía, porque esta profesión es cada vez más diversa y el movimiento asociativo es lógico. Creo que desde los Colegios debemos organizar cauces de interlocución con esas asociaciones para tener un mejor conocimiento de los intereses reales de los abogados asociados.

Sr. Decano, el Tribunal Supremo en numerosas ocasiones nos ha definido como colaboradores fundamentales de la Justicia y garantes de la protección de los derechos que consagra nuestro ordenamiento jurídico. ¿Realmente el peso específico frente a la Administración de los Abogados coincide con esta afirmación? ¿o se puede decir que en casa del herrero cuchara de palo?
(12:31 07/05/2009)

Creo que los abogados somos mucho más que "colaboradores" de la Justicia, aunque esa sea la definición legal. Y no; no tenemos el peso que deberíamos frente a los poderes públicos y es tarea de todos revertir esa situación: los abogados y la abogacía institucional tenemos que implicarnos más en la defensa de los valores constitucionales más allá del caso concreto que se nos encomienda y las administraciones "acostumbrarse" a atender la voz de la abogacía que expresa el punto de vista del ciudadano que acde al sistema de la justcia.

Sr. decano de Madrid, ¿qué se pude hacer desde los Colegios para mejorar la mala imagen que tienen los ciudadano de la Justicia española? Un saludo y aplaudo su decisión de exponerse a los preguntas de los lectores.
(12:30 07/05/2009)

Creo que los Colegios podemos y debemos hacer mucho más de lo que hemos venido haciendo no para mejorar "la imagen" de la Justicia, sino para mejorar la Justicia, de la que los abogados somos una parte esencial (representamos y defendemos interés del ciudadano): denunciar los problemas, proponer soluciones concretas y exigir la colaboración de todos los que tenemos alguna participción o responsabilidad en esta materia.

Señor Hernández-Gil, ¿qué opinión le merece el primer borrador del nuevo reglamento para el acceso a la abogacía? ¿Qué cosas añadiría o cambiaría? Muchas gracias.
(12:28 07/05/2009)

Es sólo un primer borrador. La Comisión de Formación del Consejo General de la Abogacía, que presido, ha trasladado al Ministerio de Justicia un informe muy detallado con nuestra opinión y propuestas. En general, pediría una mayor flexibilidad para que Universidades y Colegios de Abogados podamos organizar los cursos y una mayor apertura hacia la realidad social del ejercicio de una abogacía muy plural y especializada.

Sr. Decano ¿Qué piensa usted sobre las declaraciones del presidente de la comisión nacional de la competencia, en las que se pone en duda la obligatoriedad de la colegiación? ¿Van a desaparecer los colegios profesionales?
(12:23 07/05/2009)

El Presidente de la CNC se refiere a los colegios profesionales en general. Yo sólo puedo hablar de los Colegios de Abogados, que cumplimos importantísimas funciones sociales de interés general en la garantía del derecho de defensa, que sólo pueden desempeñarse desde la colegiación obligatoria.

¿No cree que el seguro médico del ICAM es bastante flojo? Me gustaría (con lo mucho que pago y lo poco que lo uso) que se cubra el seguro dental... ¿Esto sería posible?
(12:21 07/05/2009)

De los estudios de opinión que disponemos resulta una buena valoración comparativa del Servicio Médico del ICAM. Pero, como hemos informado en las últimas Juntas, lo estamos sometiendo a un proceso de revisión estructural para garantizar su continuidad en las mejores condiciones (incluyendo una mayor cobertura en la especialidad de la pregunta, donde hoy creo que se cubre sólo la asistencia primaria: urgencias, extracciones y limpieza)

Gracias por atendernos, Sr. Hernández-Gil. ¿No debería organizarse cursos, seminarios y otras actividades jurídicas para los colegiados en un horario que no fuese laboral? Si trabajo en un despacho de sol a sol, los cursos que promocionan (y por muy apetecible que sean) son simplemente inimaginables por motivos de horario. Muchas gracias.
(12:16 07/05/2009)

Tratamos de hacerlo. Una buena propuesta es la de los cursos on-line, virtuales, que con esfuerzo (de tiempo y coste) estamos desarrollando en nuestro Centro de Estudios.Gracias por el interés en nuestra actividad formativa, esencial para la abogacía de hoy.

Sr. Decano, en el Siglo XIX la codificación permitió la reunificación y compilación del derecho en códigos. En la actualidad cree que hemos vuelto a un maremagnun y dispersión legislativa inaceptable para la seguridad jurídica. ¿Cree que los Abogados cono juristas que somos, tenemos voz y opinión en la creación de la normas jurídicas?
(12:11 07/05/2009)

La actual dispersión legislativa es un hecho en todo el mundo y obedece a un proceso de multiplicación de las fuentes de derecho consustancial con nuestros tiempos. Para no comprometer la seguridad jurídica hay que mejorar y elevar el rigor en la fuente normativa. Los Abogados tenemos que alzar más la voz en el proceso de creación del derecho y se tiene que reconocer más peso a nuestra opinión.

¿Cree que debe mantenerse la Ley de Sociedades Profesionales? ¿Es compatible con la Directiva de Servicios?
(12:11 07/05/2009)

Creo que debe mantenerse (desarrollándose adecuadamente por vía reglamentaria) y que es compatible con la Directiva de Servicios.

Sr. Decano, en relación con el movimiento del Turno de Oficio, desarrollado en Galicia, Gijón y Madrid. ¿Conoce sus reivindicaciones, está de acuerdo con ellas?
(12:11 07/05/2009)

Conozco las reivindicaciones y estoy de acuerdo con ellas, siempre que no se comprometa la continuidad del servicio de justicia gratuita afectando al derecho de defensa de los ciudadanos.

Fuente:www.expansión.com